能源+互联网
城市的整体能源消耗和二氧化碳排放随时依据天气和事件变化进行需求侧编排以实现最优;
你在平板电脑上手指轻划，把自家屋顶多余的光伏发电通过微信卖给附近准备给电动汽车停车充电的陌生人;
所以，所谓能源互联网，简单而言，就是类似信息互联网，所有的能量信息(分布式的产生、供应、消耗)，都可以通过网络互联，得到及时的反馈，并根据需求予以选择控制。
能源互联网和智能电网的区别能源互联网究竟和智能电网有什么区别?
电网层面，所谓能源互联网的这些特点，在原来的智能电网理论中都讲过了，只是之前智能电网没有过多的关注新能源的占比和影响，所以这个层面，能源互联网和智能电网的些许区分就在于是当可再生能源占到80%甚至更高时，那个时候，我们的
电力系统和电网怎么去支撑这个环境?
国内外的能源互联网目前，美国虽然尚未明确提出能源互联网，但其提出的智能电网却与能源互联网的内涵有诸多相似之处。德国于2008年在智能电网的基础上选择了6个试点地区进行为期4年的E-Energy技术创新促进计划，成为实践能源互联网最早的国家。
目前市面上呈现出三种对能源互联网的理解版本：从通信的角度强调各种设备的互联，以华为等通信公司为代表;从软件的角度强调第三方数据的优化管理，以美国Opower等公司为代表;以及从国与国之间的角度强调跨区域电网的互联，以国家电网为代表。
{{page}}
能源互联网的关键环节
以数据形式存在于信息互联网上的信息，其实是非常廉价且可以挖掘的，但是，能源互联网的主要载荷--能量，却只能从自然界中开采。而且还存在着成本高(相比信息而言)等等问题。所以要满足互联网的特点，要保障精心构建的“能源互联网”有米下锅，必须让它能消化基本“无穷尽”供应的风能、太阳能等。
能源互联网想要达到这样的运转效率，需要的技术准备只多不少：比如需要一个极强的信息流处理能力，用来预测和监视消费者的需求变化、极端不稳定的能量生产供应变化;同时它还要指挥相应的能量调配部门完成上载与下载能源的分流与整合等等。数据和习惯都是超大规模的。然后，还需要一个极强的能量流处理能力。以智能电网为例，设想中，它需要7*24小时完成功率以亿千瓦计的电流变、输、配调节，而且还必须满足实时的供需平衡(由电能特性决定)。还要再引入分布式清洁能源和市场竞争两个超复杂的变量。
信息互联网的一大魅力就在于它能够打破地域的限制，因为信息传输的门槛和成本都相对较低。但当我们开始依靠现有的技术输送能量的时候，损耗问题就相当严重了。于是人们不得不考虑手段来降低损耗，这些方法要么单位成本极高(如直接运输，这个过程本身就要消耗大量的燃料)，要么建设成本和科研成本极高(如特高压输电技术)。
